Magyar történészek régen megrajzolták a kor és a "kormányzó" érvényes képét - nagyrészt még a kádárizmusban (akárhogy fáj ez némelyeknek). Talán egyeseket megbotránkoztatok, de bizony a magyar történelemtudomány nagy korszakot élt meg a konszolidált kádári rendszerben... Ahogy egyébként a magyar művészet számos ága is.

(Itt azért megjegyzem: még mindig nem kívánom vissza azt a kort, pedig Orbánia lassan elveszi az életkedvemet is...)

Persze, semmit sem lehet lezárni, főleg nem parancsszóra - a múlt a maga egészében és részleteiben újra és újra vizsgálandó. Csupán azt akarom mondani, hogy az oktatásban se "fasisztázták" "csak úgy" Horthyt (ahol én végeztem, ott már 1963-64-ben se); a tudományban pedig régóta árnyalt, elemző megközelítésekkel találkozhattunk.

Most mégis úgy viselkednek sokan, mintha valami titokról kellene a leplet lerántaniuk; mintha alapkérdések volnának tisztázatlanok... Még egyszer: természetesen jogosult, szükséges a folyamatos kutatás, vizsgálódás, értékelés - de kampányt ilyesmiből csak tudományon és tisztességen kívüli szándékokkal csinálhat bárki is.

Akárki akármit mond, egy dologról egyetlen pillanatig sem szabad megfeledkezni: Horthy nevéhez kötődik a magyar történelem legnagyobb tragédiája, közel egymillió áldozattal; persze nem egyedül ő vétkes ebben, de ő jelképezett és képviselt mindent, ami a magyar múltból rémes; amit Ady magyar temetőnek, lápnak stb. nevezett; amiről Márai oly erőteljesen szólt, minősítve az úri-keresztény magyar uralkodó osztályt. Akit érdekel, beleolvashat például Bartók Béla leveleibe is.

Mindaz, amit Horthy képviselt, logikusan, a maga természete szerint vitte katasztrófába az országot.

*

Kedvem volna vég nélkül idézni a 20. századi magyar irodalom valódi értékeiből... Mert élményszerűsége miatt átélhetőbb, átérezhetőbb a sokszor száraz (bár izgalmas) tudománynál, publicisztikánál.

Önkorlátozó leszek -  csupán Illyés Gyula A puszták népe és Nagy Lajos Kiskunhalom c. irodalmi szociográfiáira hivatkozom. Pedig itt föl kellene sorolnom a népi irodalom legjavát.

József Attilát is csupán két cím erejéig említem (pedig..!): Levegőt!, Hazám.

Radnótitól viszont idézek néhány verset:

JÁRKÁLJ CSAK, HALÁLRAÍTÉLT!

HÁROM HUNYORÍTÁS

BÉKE, BORZALOM

Frissítve június 10-én.

Adalék a mai "úri-keresztény-konzervatív jobboldal" erkölcsiségéhez: Vizi E. Szilveszter interjút adott a félfaszista Magyar Hírlapnak... S ha már, akkor szemléltetem: volt akadémiai elnök is képes stupid lenni:

"– Érdemes talán közbevetni, hogy eközben tizenhat évre csökken a tankötelezettség. Nem az előbb óhajtott célkitűzés ellen hat ez az intézkedés?

– Egyetértek a változással. Így ugyanis sokkal inkább a mesterségbeli tudást igénylő szakokra tudnak menni azok, akikben erre akad hajlandóság. Kissé sarkítva, egyben érintve a felsőoktatás átszervezését, rámutatnék: nincs szükségünk annyi jogászra vagy kommunikációs szakértőre, mint amennyit eddig képeztünk. A munka világának igényei-hez kell igazodni. Éppen emiatt azzal már nem tudok azonosulni, hogy csökkenteni akarják a matematika- órák számát a középiskolákban. Jó iránynak tartom ugyanakkor, hogy az ezeréves magyar történelmet, államiságot a sikerekkel együtt hangsúlyosabban oktatják majd. A hasznos, piacképes tudás átadása mellett egészséges, ismeretekben gazdag, nemzeti öntudatra kell nevelni a következő generációkat."

Érdemes elolvasni Parti Nagy Lajos aktuális meséjét...

*

2012. május 31.

Corvin-láncot kaptak: Bor Zsolt fizikus, akadémikus, Jelenits István piarista szerzetes, tanár, Kocsis Zoltán zongoraművész, karmester, Marton Éva operaénekes és Vizi E. Szilveszter orvos, agykutató, akadémikus.

Szomorú, hogy egyébként a maguk területén kiváló emberekben nincs tartás, nincs demokratához méltó öntudat! Mert maga a kitüntetés is... no: illik azokhoz, akik újraalapították és osztogatják.

De az igazán nagy baj nem ez (bár...): felnőtt, értelmes embereknek látniuk kell, mi történt az elmúlt két évben a magyar polgári demokrácia jogrendjével; látniuk kell, mi zajlik a magyar társadalomban.

Egyszerűen tisztességtelen dolog ettől a hatalomtól kitüntetést elfogadni. Mégpedig - a demokratikus normákon belül - világnézettől függetlenül! Erkölcsi kérdésről van szó.

Az Orbán-uralom két éve - az én mérlegemen/...:-)/: egyetlen "alapkoncepció" ("szervezett rablóbanda") mentén [na?!] működtetett pofátlan rendszer: folyamatos elbitorlás és szélhámoskodás, amelyet egymásnak is ellentmondó hazugságokkal, handabandázásokkal és rögtönzések végtelen sorával igyekeznek - úgy-ahogy, főleg "nemzetileg" és "keresztényesen" - takarni.

Az orbáni faszságok faszsága a "Nemzeti Emlékezet Bizottsága": olyan képtelenség, amelyben, mint cseppben a tenger, benne van egész Orbánia hibbant és alávaló abszurditása.

"Szakértők" lesznek a tagjai, és Boross Péter ("a haza bölcse") lehet az elnöke...

Bizton állítható: egy ilyen bizoccságnak csakis debil és/vagy hitvány alakok lehetnek tagjai!

Bár talán fény derülhet bizonyos dolgokra: Boross nemzeti emlékezete esetleg föltárja az 1956 utáni vendéglátóipar vezetőinek és a kádári titkosszolgálatoknak kapcsolatait... S még valami: bizonyára termékeny együttműködés jöhet létre a Boross-bizoccság és a Lomnici-féle "Emberi Méltóság Tanácsa" között - akkor pedig már megérte...

*

Az orbáni önkény nem csupán a gazdaságot, az oktatást és az alvilágot államosítja (utóbbiból "szervezett felvilágot" teremtve), hanem a "nemzet emlékezetét" is...

Lumpenpolitikus meg eszelős osztja az észt a romániai magyaroknak, akiknek eligazodását korábban a budapesti észkombájn, az újnyilas színház megalapítója is segítette.

Azt mondja a hvg: "Nincs könnyű helyzetben az a romániai magyar választó, aki a Fidesztől vár iránymutatást arra, melyik helyi magyar párt jelöltjére adja le voksát a közelgő helyhatósági választásokon, hiszen miközben fideszes politikusok hakniznak az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) mellett, addig Kövér László és Tarlós István is az EMNP legfőbb riválisáért kampányol."

Igaz, ami igaz: bár mindegyik anyaországi okos azt mondja, hinni kell - de egyik hiszi eztet, aztat, másik hiszi aztat, eztet.

Hát még góbék sem tudnak rajtuk eligazodni!

Pedig egyértelműbb helyzetet elképzelni is nehéz: csak rájuk kell nézni; meg kell tőlük hallgatni 2-3, max. 5 mondatot - s aki még mindig nem lát tisztán, próbálja elfogulatlanul megítélni, mi történt a Magyar Köztársasággal az elmúlt két évben.

Reménytelen hülyének kell lenni ahhoz, hogy ne fogja föl az ember: nem hiheti sem eztet, aztat, sem aztat, eztet...

*

Pusztító "nemzetpolitka"

Egy szavát sem hiszem egyik fideszesnek se (másnak se ajánlom) - márpedig Áder fideszes maradt... Mégis: kiadott valami nyílt levelet ("mások mocskát kell eltakarítani"? - kezdetnek söpörhetnének a maguk háza táján), és meglátogatta az utcán inzultált nemzetközi hírű tudóst, volt főrabbit.

Kétségtelen, ebben az ügyben legalább Áder fölfogta, hogy a teljes lejáratódás elkerüléséhez valami látványosat kell tennie. Ez is valami.

De most jóindulatú leszek, nagyon! Fölteszem, Áder szavai igazi meggyőződést fejeznek ki! Akkor Schweitzer Józsefnek nyilván elmondta mindazt, amit hamarosan az egész ország tudomására fog hozni:

- mindenkitől bocsánatot kér önmaga és pártja eddigi politizálásáért;

- fölszólítja Orbán Viktort, válasszon magának új médiakedvenceket a korábbiak, a rasszista orgánumok helyett; fölhívja pártja vezetőit, a továbbiakban kerüljék a félfasiszta médiát (MH, Echo Tv...);

- nyomatékosan fölszólítja pártját, hogy a honlapján se ajánlgasson mondatokat a félfasiszta médiából;

- kifejezte meggyőződését, hogy nem lehet egyszerre azt mondani: a kormány megvédi a zsidókat (is; meg a nyugdíjakat), és ugyanakkor az Echo Tv-ben bájologni, Szentmihályi Szabó Pétert, Demokratát ajánlgatni a zembereknek; rasszista agitproposoktól "békemenetet" rendelni meg letagadni Nyirő, Wass antiszemitizmusát; elmondta azt is: mindent elkövet, hogy leállítsák a némely filozófusok, művészek elleni, antiszemita bűzű hecckampányokat.

Meg nem erősített, de megbízható forrásból származó hírek szerint Áder a beszélgetés végén azt a meggyőződését fejezte ki, hogy a szélsőjobbal összevegyült Fidesz csak úgy tehetné legalább részben jóvá eddigi bűneit, ha feloszlatná önmagát.

Áderből még államférfi lehet, akárki meglássa...

*

Mindig ugyanaz az érzés fog el: döbbenetes, mennyire nincs értelme, becsülete semminek, amit fideszesek mondanak...

"Magyarország Kormánya" elhallgat! Legalábbis erre készül: állítólag valami olyasmit mondott/ígért, ill. arról tájékoztatott, hogy mindent megtesz a gyűlölködő, az európai normákat sértő hangok visszaszorításáért.

Elismerésem! Mert ne higgyük, zemberek, hogy olyan könnyű beszéd... handabandázáshoz szokottaknak, különösen hatalmon levőknek elhallgatni!

A KIM utolsó dobása!

Elhallgatás előtt a KIM még egyszer lebaszta az FH-t!

Az FH bizony összerezzent, tán be is csinált ijedtében: elvégre tudják, hogy három a magyar igazság, tehát legfeljebb még egyet hazudhattak volna "Magyarországról"... Volt is nagy megkönnyebbülés, amikor értesültek "Magyarország Kormányának" fentebb hivatkozott némasági fogadalmáról!

*

Nem egészen értem, mi a kormány célja makacs, szemérmetlen hazudozásaival. Hazai híveinek szánja? - legjobban még akkor járna, ha lapítana, mint szar a fűben. Külföldnek beszél? Annyira hülye volna már, hogy nem is érzékeli: a kutya nem kíváncsi arra, mit hadovál össze...?

Cigányoznak és buziznak is, mégpedig folyamatosan: utcán, villamoson, autóbuszon, sportpályák nézőterén, nyomtatott sajtóban, televíziókban, a parlamentben. Tüntetéseken, ellentüntetéseken, részegen és "józanon"... Embereket zaklatnak - igazoltatnak, rendőröknek látszó személyek - csak azért, mert ránézésre cigánynak tűnnek...

Hadd legyek tárgyilagos: a Magyar Köztársaságban is ez volt a helyzet, tulajdonképpen a "kádári rend" szociológiai értelemben vett - tehát már 1990 előtt megtörtént - összeomlása óta.

A politikai elitnek hatalmas a felelőssége ebben: az MDF sokáig magában tartotta az újnyilas irányzatú, csurkista csoportokat. Közhely: ama szervezetben, amelyben szélsőséges csoportokat megtűrnek, előbb-utóbb az ő hangjuk lesz a meghatározó.

Amikor a Fidesz "eszmét cserélt", magába fogadta az MDF-ből kivált szélsőségeseket és általában azokat a neonácikat-újnyilasokat is, akik számára az "elvek" képviseleténél fontosabbak voltak a hatalmi, érdekérvényesítési szempontok.

Ez a folyamat megdöbbentő gyorsasággal zajlott le, és a "demokratikus erők" képtelenek voltak adekvát választ találni. Nem csodálom, persze: elképesztő, atavisztikus dekulturálódásról van szó.

Amikor Orbán Viktor megnevezte kedvenceit: a Vasárnapi újságot, a "Magyar Nemzet"-et és a Demokratát (amely akkoriban hetente közölte a nemzetközi és a hazai náci-nyilas irodalom reklámjait) - talán 1998-ban? -, akkorra az "egyatábor" gyakorlatilag kialakult. "Kedvenceinek" megnevezésével lényegében ezt közölte Orbán, mindenkivel.

A Fidesz politikáját azóta e tábor egyben tartása, harci kedvének hol csak fenntartása, hol kifejezett erősítése határozta meg. Azóta tekinthető a Fidesz az európai demokráciák normái szerint szalonképtelennek.

E szalonképtelen erő másodszor jutott hatalomra, most már kétharmados többséget szerezve. "Politikája" változatlan. Pontosabban: egyre züllöttebb.

Közvetlen felelősség terheli - bármit hazudnak is erről! - a magyar közélet egészét megmérgező jelenségekért: a párbeszéd-képtelenségért, az értelmes nyelv meggyilkolásáért, a kizárólag prolitáp adagolására alkalmas, e célból kifejlesztett kacsabeszél meghonosításáért.

És az elszabadult - parlamentben is! - zsidózásért, cigányozásért, buzizásért. A magyar társadalom dezintegrálódásáért, sőt: hovatovább fölbomlásáért.

Nem a Jobbik a fő veszedelem, hanem a Fidesz! A fentebb leírtakat a Fidesz politikája hozta létre, nagyrészt élvezve a "történelmi egyházak" kifejezett támogatását; a zemberek tudatos elvadításának, a kulturális gátlások szervezett, előre megfontolt oldásának legfőbb haszonélvezője a Fidesz.

A Fidesz rothasztotta meg a magyar társadalmat, vagy e társadalom formálta a maga képére a Fideszt? - már mindegy: kölcsönhatásról van szó.

Orbánia vezető politika ereje tökéletesen szalonképtelen.

Orbánia szalonképtelen.

*

A szocialista és liberális pártok, kormányok nem azért hibáztathatók, mert nem szigorítottak a törvényeken, hanem sokkal inkább azért, mert tétlenül-tehetetlenül(?) tűrték, hogy a "tradicionális" (tehát ótvaros) magyar jobboldal megszállja a bűnüldözést, az igazságszolgáltatást; a Fidesz "árnyékállamot" építhessen föl. Ennek következtében a hatályos törvények alkalmazása is elmaradt. Ahol pedig hiányzik a szándék a törvények korrekt alkalmazására, ott hiába minden szigorítás!

Milyen törvényekkel lehet elérni, hogy a Fidesz ne a széljobbal közösen használt médiabirodalomból üzenjen a zembereknek? Abból a televízióból, amelyben "goj motorosok" hirdetik a nemzeti igét; abból, ahol "antiszemétista" és hasonszőrűek műsorvezetők lehetnek?! Hogy ne rendeljen meg  rasszisták vezette "békemenetet"?

Mert hatályos törvények alapján oszlatták föl a "véres becsteleneket" meg a "gárdát" - és zavartalanul működik ez is, az is. Betyárhorda trappol az országban - meg sem kísérlik a rájuk vonatkoztatható jogszabályok alkalmazását. Toroczkai szabadon jár-kel... Talán a TEK sem tudja, hány neonáci-újnyilas banda működik ma az országban...

A kórusban zsidózók "polgári jogait" rendőrsorfal védelmezi - ahelyett, hogy a körbefogottakat, valamennyiüket!, előállítanák, ellenük büntetőeljárást indítanának.

Pingálj horogkeresztet épületek falára; írd melléjük, hogy megdöglötök, cigányok: tiltott önkényuralmi jelkép használatának és rongálásnak gyanújával indítanak(?) eljárást ellened...

Szigorítsuk a törvényeket? Hogyan érjük el ily módon, hogy a NAT-ba ne vegyenek be ötödrangú írókat-költőket, csak azért, mert antiszemiták voltak..? Hogy ne tagadják le vezető politikusok az illetők antiszemita vagy egyenesen nyilas voltát - pofánkba hazudva?!

Nem volt az fátum, hogy idáig jusson az ország. Vannak ebben vétkeik a demokratikus pártoknak és médiáknak is.

Azután, hogy Orbán megnevezte a kedvenceit, a demokratikus pártoknak deklarálniuk kellett volna a Fidesz szalonképtelenségét, minden szinten megszakítva vele a beszélőviszonyt is mindaddig, amíg a párt, akarom mondani, a Fidesz hihető módon nem korrigál! A pártok azonban nem csináltak nagy ügyet a döbbenetes megnyilatkozásból; az újságírók nem idézték naponta-hetente az Orbán-kedvencekben olvasható-hallható mocskot: nem szembesítették Orbánt, pártját és az országot azzal, mit is talált mondani a Fidesz elnöke...

Hibáztatandók persze a kisebbségek különböző szervezetei is! Nem volna szabad szóba állniuk azzal a hatalommal, amely "megvédeni" ígéri őket, miközben rasszista brigantikkal dolgoztat a széljobbal közösen használt médiabirodalomban...

E tekintetben a fene tudja, miben reménykedő "demokraták" opportunizmusa azóta is folyamatos. Nincs komoly okunk csodálkozni azon, hogy már a Magyar Köztársaságot is bemocskolta a rasszizmus, a homofóbia; Orbánia pedig belesüllyedni látszik a mocsárba.

Linkek:

Mihancsik Zsófia: A gyűlölettartály meg a tartalma

A Fidesz és a zsidózás

A következő választásról

- az előzményekről:

Sorostól Sorosig

"Nemzeti-keresztény közszolgálat"

Az egyatáboros "FIN" emléke

Mérget fúj az a nyomorult szél, mérget a magyar kultúra, a magyar demokrácia számára.

A Duna World máris ismétli a "Háború a nemzet ellen" c. áldokumentumfilmet - mégpedig részenként egyszer este, egyszer másnap hajnalban.

Ami elromolhat, el is romlik - tudjuk. Mégis: szomorú látni az egykor a "világ legjobb kulturális televíziója" címmel megbecsült DTV gyalázatos lezüllését.

Szerencse a szerencsétlenségben: a "nemzetnevelő"  szándék annyira áthatja műsoruk egészét, hogy azt ember el nem viselheti... Dunáról fúj a szél, mérgezett szél - de a semmibe...

A tény azonban tény marad: a pártállami típusú kontroll alatt tevékenykedő "nemzetnevelők" a neonáci-újnyilas netmocsárból pecáztak ki műsort: prolitápot. Mélyen jellemzi ez a pártállami uralom totális züllöttségét.

Lásd még: Széljobbon a Duna Tv.

Undorító vagy, Orbánia.

Hogy nem lesz demokratikus - legalábbis a bejáratott demokráciákban megszokott értelemben -, az egészen bizonyos. S az is, hogy belátható időre meghatározza a magyar demokrácia esélyeit.

A szó teljes értelmében demokratikus választás csak működő, többé-kevésbé ép demokráciában lehetséges. S e demokráciák jellemzője, hosszú ideje, hogy a kormányzásra esélyes pártok egymásnak demokratikus alternatíváját képviselik.

Orbániában a demokratikus jogrend romokban; a biztonság kedvéért a választási törvényt is a Fideszhez igazították. A közmédia totális megszállása, közpénzek (benne az említett "közmédia" költségvetésének jelentős része) pártcélokra való - minden korábban kormányzó párt lopásainál gátlástalanabb - elzabrálása; maga a sokszorosan megsarkalt zalaptákolmány tulajdonképpen választási csalásként értelmezhető - szerintem értelmezendő is. Mint ahogy a Fidesz egész hatalomgyakorlása olyan, amely még a hatályos zalaptákolmány szerint is ellenállásra jogosít, sőt: kötelez mindenkit...

Orbániában nincs tehát működő, többé-kevésbé ép demokrácia - kulisszái vannak még itt-ott. Az a párt pedig, amely alkotmányellenesen,.előre megfontoltan szétverte a Magyar Köztársaságot, nyilván nem demokratikus: ennélfogva nem is lehet ellenfeleinek demokratikus alternatívája.

Vagy újrateremtődik a demokrácia esélye, s a Fidesz, a fideszes minta egyszer s mindenkorra elbukik - vagy a demokratikus világ által megvetett Orbánia maradunk, ki tudja, meddig.

Ez a következő választás tétje.

A demokratikus ellenzéknek pedig ezt kellene végre fölfognia, s magatartását ehhez kellene végre igazítania.