figyelő jehu 2.

figyelő jehu 2.

Aljas "jelentés"

2012. május 15. - figyelő jehu 2.

Aljas hatalomtól aljas "jelentés" telik: ostoba, aki mást vár(t).

Mégis: a szemérmetlenség újra és újra megdöbbent. És nem lehet hozzászokni ahhoz sem, hogy a megátalkodott aljasság még mindig nem vált ki általános társadalmi ellenállást.

Mert cigányok, zsidók, szexuális kisebbségek, jogvédők, liberálisok rovására bármeddig aljaskodhat a hatalom: hívei e szennyes kéjtől még mindig nem csömörültek meg.

Vajon hogyan és mikor találunk vissza Európához?

"Köztévés" botrány, sorozatban

Frissítve:

Nincs mese, vagy ahogy az orosz mondhatná, basznyi nyet: le fog menni az aljas-bornírt "dokumentumfilm" 3. része is.

S a csend továbbra is üvölt a fülemben. Várnám, hogy a demokratikus politikai erők, akár napirend előttiben, szóvá tegyék a dolgot. Összekapcsolhatnák a Horthy-kultusz témájával - a kormányzat felelőssége nyilvánvaló ebben is, abban is.

De hiába várok bármit is: mint ördög a tömjénfüsttől, úgy majréznak a szocik és az LMP-sek is a szimbolikus, azaz elvi politizálástól. Pedig lassan ideje volna megérteniük: a Fideszt nem verhetik meg az elvi küzdelem megalkuvástól mentes elvállalása nélkül.

Ideje volna e harchoz megtalálni a megfelelő embereket .

*

Nemzethülyítés, -vadítás: előre megfontoltan, aljas indítékból!

A Duna Tv hétfőn leadja a neonáci-újnyilas-sámánista netmocsárból kihalászott aljas-bornírt-eszelős "dokumentumfilm" 3. részét is.

Címe: Az ország felszámolása.

De ha valaki azt hinné, hogy a cím a Magyar Köztársaság fölszámolásáról, Orbániává alakításáról szól, téved: a "mű" 2009-ben készült...

E gyalázatos és bárgyú film "köztévében" való műsorra tűzése botrány: nyilvánvalóan előre megfontolt, aljas indítékú nemzethülyítésről van szó.

Botrány, hogy nálunk ebből sincs botrány: fülsiketítő a csönd.

De hát maga Orbánia az igazi botrány, úgy, ahogy van - ahogy vagyunk.

*

Ha már tiltakozom...

**

Nézzük közelebbről!

A Fidesz és a neonácik

Újnyilas-neonáci tüntetés volt ma Budapesten. A tüntetők a Fidesz székháza elé vonultak; az épületen transzparens fogadta őket, a következő szöveggel:

A JOBBIK A BANKOK OLDALÁRA ÁLLT!

Kérdéseim volnának, de mire kimondanám, rájövök: nincsenek is.

Következtetéseket fogalmaznék meg, de nincs értelme: minden teljesen világos.

És már nagyon régóta.

Azért egy megjegyzést mégis: neonácik vonulnak a Fidesz ellen (tényleg: megtartotta korábbi székházát is?), és a kormánypárt tartózkodik minden náciellenes gesztustól, helyette rámutat a legfőbb ellenségre, a bankokra...

Csak kicsit kell még "fejlődnie", és zsidóbérencezni fogja a Jobbikot...

Az EU "megfigyeli" Orbániát

Frissítve máj. 12-én:

Európai ítélet

Igazságügy: távol Európától

2002. máj. 11.

Megfigyelői jogállást kapott az Országos Bírói Tanács

Az MTI szerint az OBT maga módosította megfigyelői jogállás iránti kérelemre korábbi tagfelvételi kérelmét...

Már most vagy maga módosította, vagy nem: oly mindegy. Ha maga kért alázatosan elnézést, nyilván megvolt rá az oka: biztos lehetett abban, hogy tagfelvételi kérelmét elutasítják.

Megfigyelőként érdekes a helyzete: kétségtelenül megfigyelheti, hogyan működnek normálisék; ugyanakkor el kell viselnie - az OBT-nak és egész Orbániának is -, hogy Európa rühelli őt, és gyanakodva méregeti, vizsgálgatja, figyelgeti...

Nem vagyok újságíró, tán ezért furcsállom, hogy alig találkozni ezzel a hírrel a magyar médiában. A Népszavában láttam erről kishírt, máshol semmi. Pedig ilyen megszégyenítés mostanában aligha érte Orbániát.

Európa segíteni próbál a Magyar Köztársaságnak - újra és újra megszégyenítené a demokratikus struktúrát szétverő, önkényeskedő hatalmat. De Orbánia azért Orbánia, hogy ne legyen benne semmi szégyenérzet: pofátlan a végtelenségig.

*

OBT:

Tománé Szabó Rita közölte: az Igazságszolgáltatási Tanácsok Európai Hálózatának közgyűlésén a magyar delegáció úgy ítélte meg, hogy amíg véglegesen ki nem alakul az OBT jogkörével kapcsolatos magyar törvényi szabályozás, addig szerencsésebb megfigyelőként csatlakozni a hálózat munkájához, figyelemmel arra is, hogy a tagi és a megfigyelői státus között - az érdemi szakmai munkát illetően - semmifajta különbség nincs.

:-))))))))))))))))))

Ha már tiltakozom...

Hölgyeim és Uraim!

Jobb meggyőződésem ellenére írok Önöknek (hiszen a struktúrát, amelyben léteznek s a szerepet, amelyet betöltenek, egyaránt illegitimnek és illegálisnak tartom) - tiltakozásul. Mert a témát olyan fontosnak vélem, hogy talán megéri "hajlékonynak" lenni...
:-))
Eddig két rész ment le a Duna Tv-ben a honlapjukon "dokumentumfilmként" emlegetett szemérmetlen, eszelős és stupid propagandafilmből - "Háború a nemzet ellen"...
A magyar közélet egész züllöttségét ismerve is kirívó, amit a Duna Tv művelt: kiemelt egy filmet abból a közegből - a neonáci-újnyilas-sámánista netmocsárból -, amely a film megfelelő helye, ahol megjelenése magától értetődő és demokráciában tolerálandó.
De közpénzből fenntartott televíziónak - még ha csupán "köztelevízió" is - semmi keresnivalója sem lehet abban a netmocsárban; nem tűrhető el, hogy onnan halásszon magának "műsort". A jelenlegi hatalom által odavezényelt vezetőktől is elvárható lett volna némi visszafogottság; annak megértése, hogy nem folytathatják ugyanazt, amit előző helyükön műveltek.
A Magyar Köztársaság polgáraként követelem e gyalázatos film további részeinek műsorról való levételét.
Ezt a levelet fölteszem a nolblogra és az fb-re is.
Gusztos István
ny. tanár
(Levél az "illetékeseknek"...)
*
Érkezett egy válasz:

Tisztelt Gusztos István Úr!

Nagyon köszönjük hozzászólását! Az Ön véleménye ugyanúgy fontos számunkra, mint minden Nézőé! Természetesen megfontoljuk javaslatát!

Tisztelettel,

Bakonyi Péter

intendáns, programigazgató

Duna Televízió Nonprofit Zrt.

1016 Budapest, Naphegy tér 8.

Tel.: +36 1 489 1339

Web: www.dunatv.hu

E-mail: bakonyi.peter@dunatv.hu

**

Válaszolok én is - nyilván ezzel "levelezésünk" véget is ér:

 

Tisztelt Bakonyi Úr!

1.

Köszönöm, hogy válaszolt. A jelenlegi bugris-kurzus időszakában ez is valami.

2.

Mégis, arra kérem: ne süketeljen. A helyzet teljesen egyértelmű, nincs itt semmi, amit meg kellene fontolni...

Üdvözlettel:

G.I.

Pár szó a "kiegyezésről"

Én nem akarok "kiegyezni"... :-))

Áder 21. századi kiegyezést sürgetett

Lehetett - a maiakkal össze nem hasonlítható körülmények között - kiegyezni a Habsburgokkal, lehetett kiegyezni az MSZMP-vel, illetve a Szovjetunióval - de nem lehet "kiegyezni" azokkal, akik a közösen megteremtett polgári demokratikus struktúrát egy "szervezett rablóbanda" érdekei szerint szétkúrták; akik einstandolták és mindenki másnál gátlástalanabbul fosztogatják az országot; nem lehet kiegyezni azokkal, akik sorozatban hoztak alkotmányellenes "törvényeket", hogy a maguk uralmát bebetonozzák; nem lehet kiegyezni azokkal, akik fideszes újbeszélül kommunikálnak, mégpedig jelentős részben a szélsőjobbal közösen használt, részben félfasiszta médiabirodalmukból...

Nem lehet kiegyezni azokkal, akik több mint másfél évtizede szervezetten hazudnak, módszeresen vadítják és hülyítik a társadalmat. Akiknek olyan főnökük van, aki jó évtizede a nyilvánosság előtt kedvencének nevezte a náci-nyilas irodalmat reklámozó Demokratát - és azóta is tökéletesen amorális politikát folytat.

Áder vezető tagja annak az erőnek, amelyet a fentiekben jellemeztem - nincs egyetlen szava sem, amely hitelt érdemelne. Hogy ez másképp legyen, világossá kell tennie, hogy nem újbeszélül szól, mint társai a hatalomban... Hogy hitele lehessen annak, amit mond, vissza kellett volna utasítania Orbán "bizalmát"...

Nem lehet kiegyezni - demokratáknak - azokkal, akik a Magyar Köztársaságból Orbániát csináltak. Demokrata nem akarhat mást, mint az antidemokratikus Fidesznek és csatolmányainak a közélet centrumából a magyar politika peremére szorítását, a fideszes mintájú politizálás végleges ellehetetlenítését.

Demokrata csak demokráciát akarhat, az pedig a Fidesszel együtt, a Fidesszel "kiegyezve" nem megy!

Pártállamtól prolitáp

A berendezkedő önkény meghatározott feladattal küldte legjobb (= leggátlástalanabb) „sajtómunkásait” a „közmédiába”. S aki bele-belenéz a műsorokba, vagy csak átnézi a műsorújságot, meggyőződhet róla: az illetők jól dolgoznak.

„Közmédiában” láthatók-hallhatók némely műsorok, akár egyenesen a fideszcimbi félfasiszta  médiából átvéve; "köztévében" tanulhat a zember nem csupán Kun Miklóstól, hanem az igazán szörnyű Czakó Gábortól is.

De talán nem is érdemes a műsorok közt válogatni: minden, ami politikai szempontból kicsit is érdekes, mintha egyetlen, gyomorforgatóan geil, végtelenített sorozat - „Szeretlek, Orbánia!” - darabja volna. És miközben Orbánia Kedves Vezetőjének Kazahsztanig kell mennie, hogy valahol szívesen látott vendég lehessen, az újbeszélre hangolt „közmédia” fáradhatatlanul üzeni: „egyre nő az érdeklődés Magyarország iránt”.

Ömlik a „közmédiából” a prolitáp1.

Kevéssé tájékozott emberek talán - demokratikus pártnak vélve a Fideszt - meglepődhetnek, tapasztalva, hogy A Párt legmegbecsültebb agitproposai között közismert zsidózók-cigányozók-buzizók és sámánhitűek is találhatók. Sőt: éppen ők adják meg a kormánypárti propaganda alaphangját. Aki Orbánia viszonyaival azonban kicsit is tisztában van, rég nem lepődik meg ezen: tudja, A Párton belüli hunoknak, ősmagyaroknak, újnyilas érzelműeknek és az újnyilas párt - Jobbik - híveinek (a Fidesz tartalékának) meg kell adni a mindennapi betevőt gyűlölködésben, bűnbakképzésben.

Nincs tehát miért meglepődni azon sem, ha az elzabrált, megszállt „köztévében” olyan „dokumentumfilm” látható, amelyet az illetékesek a neonáci-újnyilas-sámánista netmocsárból (A Párt sajtómunkásainak ismerős közegből) halásztak ki.

Tegnap lement a „Háború a nemzet ellen” c. „dokumentumfilm”2 második része is. Az alkotás nagyrészt badarságokat, hazugságokat ad elő, nemritkán uszító módon.

Közveszélyes!

A magyar közéletben mindeddig ez a fölháborító tény nem váltott ki érdemi reakciót. Le fogják adni a még hátralévő két részt is, főidőben, 12 éven felülieknek (!) ajánlva.

És még mindig lehet lejjebb - lásd például a kormánypárt által is támogatott Horthy-kultuszt.

Hová kell még süllyednie ennek az országnak, hogy a zemberek végre megcsömörüljenek?!

Előzmény: Hármat kell aludni!

 

1… bizonyos szavak őszintén, szemérmetlenül feltárják az óceániai társadalom valódi természetét. Ilyen például a prolitáp, amely azt az értéktelen szórakoztatást és azokat az álhíreket jelenti, amelyeket a Párt a tömegeknek nyújt.

Az elmondottak alapján érthető, hogy meg nem felelő nézetek kifejezésre juttatása újbeszélül - egy nagyon alacsony színvonalon felül - majdnem teljesen lehetetlen. Nagyon durva, isten­káromlásszerű eretnekségeket persze ki lehet fejezni. Lehet például azt mondani, hogy Nagy Testvér nemjó, ezt az állítást azonban, amely párthű fül számára eleve képtelenség, lehetetlen érveléssel bizonyítani, mert a szükséges szavak hiányzanak. Az Angszoc iránt ellenséges gondolatokat táplálni csak határozatlan, szavak nélküli formában lehet, kifejezni pedig csak nagyon tág fogalmakban, amelyek egész csomó eretnekségre kárhoztatnak, anélkül hogy hatá­rozottan tudni lehetne, mik azok. Tény, hogy az újbeszélt eretnek célokra használni csak úgy lehet, ha egyes szavakat visszafordítunk óbeszélre. (Orwell: 1984)

2Az "alkotás" agitpropos, pontosabban "ellenpropaganda" (tartalma antikapitalistának álcázott demokráciaellenesség) jellegű; tendenciózusan kiválogatott emberek hirdetik a gyakran eszelős igét; azaz a "mű" a dokumentumfilm műfaji követelményeinek nem felel meg. Bűzlik attól a netmocsártól, ahonnan a Fidesz "sajtómunkásai" kihalászták.

A gyömrői döntésre 2.

Frissítve 2012. máj. 7-én:

Ref. emléktábla Horthynak

Logikus volna e jeles alkalomra külön is meghívni a Szabadság téri újnyilas "lelkészt" és "gyülekezetét". Aki eddig nem értette, miért "nem tudnak" Bölcskeiék semmit sem tenni a ref. templomból kialakított újnyilas kupi ügyében, most már megértheti...

*

2012. máj. 5.

Horthyt is megilleti a mérlegelő, tárgyilagosságra törő megítélés - a tárgyilagosság, a méltányosság egyébként önérdekünk is. Vannak azonban dolgok, amelyeket teljes bizonyossággal tudhatunk - és ha tudhatunk, akkor a méltányosság, a tisztesség megköveteli, tudjunk is róluk: A szégyen bélyege.

Folyhatnak, kell hogy folyjanak viták tehát Horthyról is. De az egészen nyilvánvaló, hogy általános iskolai szintű történelmi ismeretekkel és minimális erkölcsi érzékkel megáldott emberek nem alapítanak Horthyról elnevezett társaságot; nem neveznek el róla közterületet. Nem tekintik Horthyt példaképüknek, nem tartják olyan alaknak, akire nemzetünk büszke lehet..

Akik mégis megteszik, szellemi és/vagy erkölcsi fogyatékosok: ostobák, gazemberek. Mert olyan közismert tényeket bagatellizálnak vagy hagynak egészükben figyelmen kívül (az is lehet, hogy egyetértenek mindazzal a szörnyűséggel, amelyről tudniuk kell), amelyeket tisztességes emberek minden körülmények között számon tartanak, levonva belőlük a megfelelő következtetéseket.

Előzmény

*

Adalék a mai hatalom és a horthysta degeneráltak ("vitézek") kapcsolatához - helyesírás schmittelt:

Lopakodó Horthy-kultusz

süti beállítások módosítása